Luật Xây dựng và các quy định can dự chưa hạn chế được sự phung phá, thất thoát đối với các dự án đầu tư bằng vốn ngân sách quốc gia Ban soạn thảo Luật Xây dựng sửa đổi đã chỉ ra rất nhiều điểm bất cập trong luật cũ gây bức xúc trong xã hội cần phải sửa đổi. Nhưng nhiều DN cho rằng, từng đó là chưa đủ mà phải thay đổi tư duy làm luật. Dự thảo Luật Xây dựng như vậy mới chỉ dừng ở mức chống đỡ và đối phó. Cách biệt cuộc sống Theo TS Phạm Sỹ Liêm – Phó chủ toạ Tổng hội Xây dựng VN, muốn sửa đổi một luật, điều trước tiên cơ quan soạn thảo phải tiến hành tổng kết đánh giá lại luật cũ một cách đầy đủ và kỹ lưỡng. Không chỉ với Luật Xây dựng mà nhiều luật và bộ luật khác khi sửa đổi, công tác tổng kết đánh giá lại luật cũ làm rất qua loa và hình thức. Điều này sẽ ảnh hưởng đến chất lượng của luật sửa đổi. Thực tiễn, điều mà dự luận xã hội quan hoài lớn nhất trong những năm qua là Luật Xây dựng và các quy định liên quan chưa hạn chế được sự vung phí, thất thoát đối với các dự án đầu tư bằng vốn ngân sách quốc gia. Thời gian qua, việc phân cấp để cho phép các chủ thể được làm chủ đầu tư khá “mở”. Cho nên, nhiều ngành, địa phương có hiện tượng “nở rộ” các cơ quan, đơn vị được giao làm chủ đầu tư. Vấn đề đáng ngại là nhiều chủ đầu tư yếu cả về kinh nghiệm chuyên môn lẫn tổ chức quản lý dự án. Điều này dẫn đến việc cơ quan quản lý quốc gia hoặc cấp quyết định đầu tư luôn trong tình trạng thụ động, thậm chí bất lực khi xử lý tình trạng công trình chậm tiến độ, kém chất lượng, đội giá thành. Chủ đầu tư với vai trò “nhạc trưởng” của dự án là chủ thể chịu bổn phận toàn diện đối với sự thành công của dự án. Ông Liêm cho rằng, đối với dự án đầu tư công, Luật sửa đổi cần đưa ra những quy định rõ ràng, cụ thể hơn về điều kiện, tiêu chí chọn lọc chủ đầu tư. Việt Nam cần học tập kinh nghiệm quốc tế trong vấn đề xây dựng bộ máy tổ chức chuyên nghiệp làm chủ đầu tư các dự án đầu tư công. Theo ông Nguyễn Văn Minh - Phó Chủ tịch Hiệp hội BĐS VN, trong thực tiễn hoạt động xây dựng, có nhiều thiết kế công trình mẫu có thể được nhiều chủ đầu tư (người dân) dùng, đặc biệt có nhiều nước trên thế giới đã ban hành những mẫu thiết kế chuẩn để người dân có thể tuyển lựa phù hợp với điều kiện xây dựng của mình. Người dân sẽ tiện tặn được một phần tổn phí thiết kế mà lại mau chóng hoàn thành các thủ tục về xây dựng để thi công xây dựng. Ông Minh đề xuất, Ban soạn thảo nghiên cứu và bổ sung thêm quy dịnh này nhằm tạo điều kiện tiện lợi cho người dân, hà tiện chi phí và rút ngắn thời kì hoàn tất thủ tục xây dựng. Bên cạnh đó, nhà nước cần có chính sách khuyến khích và tạo điều kiện cho tổ chức, cá nhân chủ nghĩa nghiên cứu áp dụng khoa học và công nghệ xây dựng tiền tiến, sử dụng vật liệu xây dựng mới, kiệm ước năng lượng và bảo vệ môi trường… Kinh nghiệm quản của TP HCM là phải kí quỹ để tuân thủ các quy định về thiết kế kĩ thuật. Khi xây dưng xong công trình nều đạt đủ các đề nghị kĩ thuật cũng như lệ luật luật lệ thì mới được đóng dấu hoàn công để trả lại tiền kí quỹ. Đây là một kinh nghiệm tốt có thể đưa vào luật và các văn bản hướng dẫn, giúp công tác quản lí xây dựng đi vào quy củ. Quá nhiều rào cản thủ tục Thủ tục hành chính về xây dựng nhưng năm qua đã khiến rất nhiều DN phải lảo đảo, thậm chí có nguy cơ vỡ nợ. Nhiều dự án từ khi bắt đầu khai triển đến khi hoàn tất thủ tục có thể hàng năm trời. Theo ông Bùi Như Điện – Trưởng phòng quản lí xây dựng (TCty Hàng không VN), để hoàn tất thủ tục cấp phép xây dựng, người dân và DN phải qua hai cửa chính là Sở Xây dựng và Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy. Tuy nhiên, hai sở này thường không công nhận kết quả hồ sơ thiết kế của nhau. Hồ sơ cứ được đá đi đá lại, khiến người dân và DN rất mệt mỏi. Ông Điện cho rằng, cần quy về một mối, Sở Xây dựng nên chủ trì về mặt cấp phép. DN và người dân chỉ cần nộp hồ sơ đến Sở Xây dựng, Sở này sẽ gửi sang Sở Cảnh sát PCCC để bổ sung hoặc phê chuẩn. Các thủ tục hành chính của Việt Nam cần học tập kinh nghiệm quốc tế. Thí dụ kinh nghiệm Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam. Khi cấp Visa, họ buộc người dân phải nộp một khoản phí. Tuy nhiên, hồ sơ chỉ cần gửi qua email. Họ sẽ soát và đề nghị bổ sung thông báo nếu thấy thiếu. Sau đó, gửi hồ sơ lại bằng đường chuyển phát nhanh cho người dân. Hơn nữa, tại Điều 71 của dự thảo Luật Xây dựng sửa đổi cũng vẫn giữ nguyên yêu cầu phải có nhà thầu thi công đủ năng lực mới cấp giấy phép xây dựng. Thực tế, từ khi triển khai dự án, mời thầu đến đầu thầu là cả một quãng thời kì dài. Khi nhà thầu thi công trúng thầu mới đi xin cấp phép lại thêm một chặng nữa, không biết đến khi nào dự án mới được triển khai. Chính vì vậy, ông Điện cho rằng, Luật mới cần quy định rõ và tách bạch thời gian triển khai dự án gồm: thời gian làm thủ tục và thời kì thi công. Thời kì thi công là thời gian mà chủ đầu tư và nhà thầu có thể tính toán để giao ước trong hợp đồng, còn thời kì làm thủ tục thì nghĩa vụ thuộc cơ quan quản lí quốc gia. Một nội dung rất quan yếu trong vấn đề quy hoạch đô thị mà nhiều địa phương đang vướng đó là cốt xây dựng. Tại Điều 70 của dự thảo vẫn đẩy trách nhiệm này về cho DN và người dân. Tuy nhiên, theo ông Điện, khi xây dựng quy hoạch chi tiết các địa phương cần đầu tư về nội dung cốt xây dựng. Từ nhà dân đến các công trình lớn của DN cần dựa trên một cốt nền để không nhà nào bị ngập úng, không có nhà nào nền quá cao gây bất tiện. Thậm chí các địa phương có thể từng lớp hóa, thuê một đơn vị nghiên cứu, tính tình cốt nền. Cá nhân chủ nghĩa tổ chức muốn có cốt nền phải trả phí, còn địa phương thì quản ngại được một thiết kế tổng thể… Tuy nhiên, ngoài việc ban hành luật mới, nhiều DN và chuyên gia còn băn khoăn về tính khả thi cũng như sự nghiêm minh của pháp luật. Nhiều điểm luật cũ đặt ra khá văn minh nhưng vẫn chưa được các đơn vị thực thi. Tỉ dụ, trong thực tiễn, nhiều dự án, nhiều khu thành phố đã được xây dựng xong và bàn giao cho người mua dùng. Tuy nhiên, chủ đầu tư hầu hết không bàn giao dự án, hạ tầng kỹ thuật và các công trình phúc lợi, công cộng cho chính quyền địa phương quản lý theo địa giới hành chính. Điều này vừa gây mất ổn định an ninh trật tự khu vực vừa không bảo đảm được lợi quyền của cộng đồng. Chính thành ra, cần có các chế tài đủ mạnh để buộc các bên phải tuân nghiêm chỉnh pháp luật.
Bá Tú
Luật Xây dựng, quần chúng, quy định, sửa đổi |
Thứ Ba, 30 tháng 7, 2013
Luật Xây dựng sửa đổi: Cần cuộc “cách mạng” về thủ tục
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét