‘Siêu lừa đảo’ Huỳnh Thị Huyền Như có thể thêm phương pháp tội tham ô.

000 tỷ đồng, gần bằng vốn điều lệ của một nhà băng tư nhân, trong khoảng thời gian dài (2007-2011) song 23 bị cáo nằm trong đường dây bị khởi tố hầu như chỉ ở cấp cán bộ ngân hàng, không quá cấp trưởng một phòng giao tế

Nhưng giữa cái buổi giá vàng còn mang “màu” độc quyền, BĐS loạn số liệu tồn kho, doanh nghiệp lên sàn ít thay lỗ đổi lãi thất thường thì cũng khó có kênh đầu tư nào được gọi là an toàn cả.

Điều đáng nói là số tiền bị chiếm dụng lên đến gần 5. Theo luật sư Hoàng Văn Hướng - Trưởng Văn phòng luật sư Hoàng Hưng, Đoàn luật sư TP Hà Nội - quy định luật pháp nêu rõ ngân hàng có nghĩa vụ quản lý tiền gửi của khách hàng, nếu nhà băng không kiểm soát chém, để các đối tượng khác lợi dụng, dùng chứng từ giả chiếm dụng thì nhà băng phải chịu nghĩa vụ. Song nếu bị kết luận là chiếm dụng tài sản của Vietinbank, thì Như có thể phải chịu mức án cao nhất là tử hình cho tội danh tham ô.

Theo quan điểm của VKSNDTC, với trường hợp khách hàng đã hợp đồng tiền gửi với Vietinbank để gửi tiền, bổn phận quản lý đối với số tiền này khi đó đã thuộc về Vietinbank, sau đó Như mới bắt đầu thực hành các hành vi tự tiện trích lập thành các sổ hà tiện mang tên khách hàng, thế chấp vay tiền và làm các lệnh chi giả để chuyển vào account, do đó ngân hàng là đối tượng bị hại.

Theo ít của cơ quan điều tra, Huỳnh Thị Huyền Như đã dùng nhiều mánh lới để cướp đoạt tài sản: Làm giả giao kèo ủy thác đầu tư của ngân hàng Vietinbank, giả chữ ký của GĐ Vietinbank chi nhánh Nhà Bè để nhận tiền ủy thác của một tổ chức, sau đó cướp đoạt số tiền này; Thay đổi hồ sơ mở trương mục của một số khách hàng, ký giả chữ ký chủ trương mục trên hồ sơ mở tài khoản để sau khi huy động được tiền tài các khách hàng này vào ngân hàng Vietinbank, Như ký giả chữ ký của chủ account để chiếm đoạt.

Tuy nhiên, dù có là bên bị hại, Vietinbank cũng chẳng thể rũ bỏ hoàn toàn trách nhiệm của mình. Với các hành vi nêu trên, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kết luận Huỳnh Thị Huyền Như có hành vi lường đảo chiếm đoạt tài sản, và hiện đang phải tra xét bổ sung xem Như đã cướp đoạt tài sản của khách hàng gửi tiền hay của ngân hàng Vietinbank.

Nếu kết luận này được cơ quan điều tra xác nhận thì Như có thể chịu song song hai án lừa đảo và tham ô. Thế mới thấy, gửi tiền vào nhà băng với mức lãi thấp chưa chắc đã ít rủi ro như nhiều người vẫn tưởng. Nếu chiếm đoạt tiền của khách hàng, Như có thể bị định tội danh là lừa đảo, với hình phạt cao nhất là chung thân.