Cổ tức năm 2010 khất tới 2014

 Do tình hình kinh tế khó khăn, nợ chồng chất, nhiều doanh nghiệp liên tiếp sai hẹn tính sổ cổ tức cho cổ đông, đến mức Sở giao tiếp Chứng khoán phải ra văn bản nhắc nhỏm. 

Đầu năm tới nay, hàng loạt doanh nghiệp xin gia hạn tính sổ khoản cổ tức mà đáng ra cổ đông phải được nhận từ cách đây 1-2 năm. Công ty cổ phần Đầu tư Hạ tầng và thị thành Dầu khí (Mã CK: PTL) là một trong những trường hợp thất ước nhiều lần. ban sơ, doanh nghiệp định trả cổ tức 2011 bằng tiền, tỷ lệ 4% (tương đương 400 đồng một cổ phiếu PTL). thời kì trả ấn định 10/2/2012. Không ít cổ đông vẫn chưa nhận được cổ tức của năm 2010, 2011. Ảnh:  Hoàng Hà  Tuy nhiên, khi tới hẹn, Đầu tư Hạ tầng và thị thành Dầu khí xin lùi ngày tính sổ sang 20/6/2012, bởi một số khoản nợ khách hàng chuyển trả cho doanh nghiệp chưa về kịp trương mục như cam kết nên chưa thể thu xếp nguồn tiền.Đến gần thời khắc tính sổ mới, công ty lại khiến cổ đông “hẫng” thêm lần nữa khi tuyên bố tiếp hoãn sang 20/9/2012, rồi 28/6/2013 và mới đây nhất là 19/12/2014. Lý do vẫn là chưa kịp thu xếp nguồn tiền do một số khoản nợ khách hàng chuyển trả chưa về trương mục doanh nghiệp. Đầu tư Hạ tầng và thị thành Dầu khí có vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng, hoạt động trong lĩnh vực bất động sản. Theo mỏng tài chính thống nhất quý I, công ty lỗ gần 430 triệu đồng.Đến ngày 31/3, công ty còn khoản nợ ngắn hạn tại nhà băng Bảo Việt và Vietcombank lên tới hơn 113 tỷ đồng. Trước đó, năm 2012, Đầu tư Hạ tầng và thị thành Dầu khí chỉ lãi 3,4 tỷ đồng, giảm mạnh 37 lần so với năm 2011. Một doanh nghiệp khác cũng luôn thất hẹn cổ nghĩa là Công ty cổ phần Thiết bị Sài Gòn (Mã CK: SMA). Giữa năm ngoái, công ty ra thông tin sẽ trả cổ tức 2011 với tỷ lệ 14% vào ngày 20/12/2012. Kế hoạch này bị trì hoãn tới 1/4/2013, rồi sang 30/6/2013 với lý do nguồn thu về chậm trễ.Mới đây, khi Công ty Thiết bị Sài Gòn tiếp xin cổ đông lùi đến ngày 30/9. Sở giao tiếp Chứng khoán TP HCM đã có công văn nhắc nhỏm và yêu cầu doanh nghiệp khẩn trương giải quyết vấn đề này, tránh gây ảnh hưởng đến lợi quyền cổ đông. Theo mỏng quý I, công ty chỉ thu lãi sau thuế hơn 260 triệu đồng. Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối đến ngày 31/3 là 7,2 tỷ đồng. Trường hợp của Công ty Sông Đà 7 (Mã CK: SD7), sau khi xin lùi hạn vận trả cổ tức 2010 liên tục 4 lần, còn muốn chẻ nhỏ để trả thành 2 đợt. ban sơ, công ty chốt danh sách cổ đông từ tháng 2/2012 và tính trả vào ngày 26/3/2012. Tuy nhiên, kế hoạch này sau đó lại dời sang 29/6/2012, rồi tới 28/12/2012 và 28/6/2013. Mới đây nhất, công ty lại xin khất ngày tính sổ và cho biết sẽ trả trước đợt một vào ngày 31/12/2013, tỷ lệ 8%. Đợt 2 là ngày 30/6/2014 cũng có tỷ lệ 8%. Lý do, theo Sông Đà 7, là công ty chưa thu xếp được nguồn tiền do việc thu hồi nợ còn nhiều khó khăn. thời kì qua, cổ đông hàng loạt các công ty khác cũng trong tâm thế mỏi mòn chờ cổ tức nhưng không thấy. chả hạn Công ty Công nghiệp Khoáng sản Bình Thuận (Mã CK: KSA) mới tính sổ 40% cổ tức năm 2011, phần còn lại hứa trả vào tháng 8/2013. Công ty cổ phần Chương Dương cũng xin lùi cổ tức đợt 1 năm 2011 sang tháng 8/2013. Trong khi đó, Công ty Xây dựng số 15 (Mã CK: V15) xin hoãn cổ tức từ năm 2010 sang tháng 6/2013. Tuy nhiên, kết quả chi trả cổ tức ra sao vẫn chưa ban bố lên Sở giao tiếp Chứng khoán Hà Nội.  Đánh giá về thực trạng này, ông Trương Duy Khiêm - Giám đốc chi nhánh Lê Ngô Cát - Công ty chứng khoán ABCS cho rằng, chây ỳ cổ tức sẽ khiến doanh nghiệp mất uy tín. Việc chia cổ tức đã đưa ra từ đại hội cổ đông và đã được ghi nhận vào quyết nghị nên nếu “lời nói mà không đi đôi với việc làm” sẽ khiến cổ đông hụt hẫng. “Theo Luật, doanh nghiệp bị lỗ sẽ không chia cổ tức. Nhưng trước đó, doanh nghiệp quyết định chốt quyền chia cổ tức tức là họ đã có lợi nhuận. Còn việc các công ty lấy cớ để lần khân việc chuyện cổ tức thuộc về bổn phận của ban điều hành, chứng tỏ họ chưa sáng tỏ và rõ ràng”, ông Khiêm nói. trái lại, nếu kinh dinh yếu kém, ông Khiêm cho rằng doanh nghiệp cũng nên gan dạ thuyết phục cổ đông không chia cổ tức. “Còn nếu biết là tình hình yếu kém mà vẫn cố tình chia thì khác nào dụ nhà đầu tư mua vào, rồi doanh nghiệp bán cổ phiếu ra nhằm kiếm lợi nhuận trong ngắn hạn”, ông Khiêm phân tách. Tuy nhiên, ông Khiêm cũng cho rằng, hiện rất khó xác định bổn phận từ phía doanh nghiệp khi thất ước do chưa có luật nào quy định rõ về hạn vận chia cổ tức. Xét cho cùng, theo ông Khiêm, người gánh hậu quả nặng nề nhất vẫn là doanh nghiệp vì phải chịu cảnh đồn thổi là thiếu sáng tỏ, mất niềm tin đối với nhà đầu tư, gây ảnh hưởng đến thị trường chung. Riêng đối với người cầm cổ phiếu, ông Khiêm gợi ý, nên chủ động kiến nghị với công ty để đòi lại lợi quyền, hoặc nhờ Ủy ban Chứng khoán coi xét giải quyết. Còn Ủy ban chứng khoán cũng cần ra soát lại doanh nghiệp và xử phạt nghiêm minh. đàm luận với VnExpress.net , một lãnh đạo Ủy ban Chứng khoán quốc gia san sẻ hiện chưa có quy định xử phạt nào chi tiết về vụ việc này. “Đây là vấn đề can dự đến quản trị công ty và lợi quyền cổ đông nên sắp tới Ủy ban chứng khoán sẽ coi xét, kiểm tra lại điều luật, song song cho sửa đổi bổ sung. "Tuy nhiên, phía cổ đông cũng cần coi xét kỹ lưỡng về lợi quyền của mình để có những quyết định đầu tư đúng đắn”, lãnh đạo này nói thêm.  Tường Vi - Hồng Châu